07. Juni 2017


Lean Investing

Der Finanzwesir-Blog ist im vierten Jahr und wir hatten letzthin schönes Wetter. Deshalb habe ich die letzten Tage auf der Terrasse gesessen und noch einmal die Klassiker der Startup-Literatur gelesen:

  • "Lean Startup" von Eric Ries
  • "Das 100 $ Startup" von Chris Guillebeau
  • "The Art of the Start" von Guy Kawasaki
  • "Wir sind das Kapital" von Günter Faltin

Alle schon ein paar Jahre alt, aber immer noch aktuell. Was das für den Finanzwesir-Blog bedeutet, besprechen wir ein anderes Mal.
In diesem Artikel geht es darum, die Startup-Prinzipien auf Ihre Altersvorsorge zu übertragen.

Ihre Altersvorsorge ist ein Startup

  1. Wie der CEO eines Startups haben Sie keine Ahnung, wohin die Reise Sie führt. Sie haben ein Ziel, aber der Weg dahin ist unklar.
  2. Sie wissen nicht, wie die Kundschaft auf das Produkt reagiert. Die Kundschaft sind Sie selbst und das Produkt ist Ihr Depot. Wie werden Sie auf Kursschwankungen reagieren? Wie problematisch ist das mit der Steuer?
  3. Wenn Sie versagen, sieht es nicht gut aus für Sie.

Traditionell geht man dieses Szenario so an:

  1. Eine Kommission gründen.
  2. Die Kommission metastasiert in Arbeitsgruppen.
  3. Die Arbeitsgruppen sammeln so viele Informationen wie möglich.
  4. Jede Arbeitsgruppe macht einen Plan.
  5. Die Pläne werden im Plenum vorgetragen, diskutiert und dann an die Arbeitsgruppen zurück verwiesen. Begründung: unvollständig.
  6. Todesspirale Loop 6 bis 345. Danach sind alle erschöpft von der endlosen Iteration.
  7. Der amtliche Plan wird verabschiedet.
  8. Der amtliche Plan soll umgesetzt werden. Problem: Das blöde Leben hat die Uhr nicht angehalten. Das Terrain hat sich grundlegend verändert. Da, wo einstmals ein Meer schwappte, breitet sich nun eine Steppe aus. Boote zu Jeeps!

Die Startup-Quadriga schlägt Folgendes vor:

  1. Gründen in Komponenten, begründete Annahmen treffen, ein minimal brauchbares Produkt zusammentackern und dann auf die Kundschaft loslassen.
  2. Aufschreiben: Wie reagiert die Kundschaft?
  3. Das Gelernte in die nächste Produktversion einfließen lassen und dann kriegen die Kunden das Release 1.1 vorgesetzt.
  4. Iterieren, was das Zeug hält. So robbt man sich für kleines Geld an die amtliche Version heran.

Was ist egal?

Wirtschaftlichkeit. Es geht darum, zu lernen und zu verstehen. Das Geldverdienen kommt später. Eric Ries beschreibt in "Lean Startup" den Start von "Food on the table".

"Das Unternehmen erstellt wöchentliche Speisepläne und Einkauflisten auf der Grundlage der Gerichte, die sich bei den Kunden besonderer Beliebtheit erfreuen, und klinkt sich in Lebensmittelgeschäfte im Umkreis ein, um die besten und preisgünstigsten Zutaten aufzuspüren."
The Lean Startup, S. 93

Wie sind Gründer Manuel Rosso und sein Produktleiter Steve Sanderson die Sache angegangen?

Sie haben eine (in Zahlen 1) Kundin gewonnen und diese von vorne bis hinten bespaßt. Die Jungs sind durch Austins Supermärkte gezogen, haben die Zutaten zusammengestellt und persönlich angeliefert. Ihr Lohn: Jede Woche ein Scheck von 9,95 Dollar und jede Menge Feedback dieser einen Kundin. Wirtschaftlich vollkommen indiskutabel. Aber jede Woche verstanden die beiden besser, was Erfolg verspricht und was nicht.
Die beiden hatten am Anfang nichts. Keine IT, keine Website, keine Rezeptliste und kein Produkt. Nur zwei Typen im Lean-Startup-Modus.
Wie ging es weiter? "Food on the table" hat eine Finanzierung von 2,25 Millionen Dollar eingeworben und im April 2014 kam dann der erfolgreiche Exit durch einen Verkauf an das Food Network.

Lean Investing

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ohne die Pyramide "Die 5 Ebenen der Geldanlage" nichts geht.
5 Ebenen der Geldanlage

Die Erfahrungen aus meinen Seminaren und Coachings haben mich Folgendes gelehrt: Die konkrete Produktauswahl und die Brokerwahl sind zwar rendite-belanglos, aber gewaltige Hürden.
Warum? Weil es hier zum ersten Mal um echtes Geld geht. Und man will ja nichts falsch machen als Anfänger. Es geht ja schließlich um die Altersvorsorge. Da muss alles klappen.
Wird es aber nicht. Das kriegen Sie hiermit schriftlich. Alle Sachen, die man beim ersten Mal perfekt hinbekommt, sind

  • entweder trivial
  • oder Sie haben Ihre Standards ziemlich tief gehängt.

Warum soll das bei der Altersvorsorge anders sein? Ich schlage allen Anfängern folgendes Verfahren vor

  1. Sie legen bei einem beliebigen Broker Ihres Heimatlandes (D, A oder CH) ein Depot an.
  2. Sie kaufen für 500 Euro einen beliebigen ausschüttenden ETF auf den MSCI World. Für unsere Zwecke sind die Dinger alle gleich.
  3. Nun arbeiten sich von unten nach oben durch die Pyramide.
  4. Wenn Sie dann bei der konkreten Produktauswahl ankommen und wissen, was Sie tun, können Sie immer noch ETF und Broker wechseln.

Ist das nicht vollkommen unseriös?

Nein, nicht unseriös, sondern lean. Prüfen wir unsere vier Punkte

Gründen in Komponenten, begründete Annahmen treffen, ein minimal brauchbares Produkt zusammentackern und dann auf die Kundschaft loslassen

  1. ETF und Broker sind unsere Komponenten. Der Broker als Dienstleister und der ETF als breit diversifizierendes Vehikel.
  2. begründete Annahme:
    • Mit einem ETF auf den MSCI World macht man nicht viel falsch. Er ist kostengünstig, diversifiziert breit und schwankt.
    • Ein DACH-Broker ist stark reguliert. Auch hier: geringes Schadenspotenzial und eingefahrene Prozesse. Das mit der Steuerbescheinigung wird er schon hinbekommen.
  3. minimal brauchbares Produkt: Der ETF im Depot. Seine einzige Aufgabe: Erst weniger wert sein als 500 Euro und dann wie der Phönix aus der Asche auf 520 Euro steigen. Die Brauchbarkeit definiert sich nicht als Renditefähigkeit, sondern aus dem Immunisierungspotenzial: "Den Absturz auf 450 Euro sitz’ ich aus!"
  4. auf die Kundschaft loslassen: Sie drücken den Kaufen-Knopf und sind Teil des Experiments.

Aufschreiben: Wie reagiert die Kundschaft?

Sie sind Startup-CEO und Versuchskaninchen in einer Person. Da erübrigt sich das Aufschreiben.

Das Gelernte in die nächste Produktversion einfließen lassen

  1. Wie einfach war der Kauf?
  2. Klappt das mit der Ausschüttung?
  3. Wie sieht es mit der Steuer aus?
  4. Kommunikation mit dem Broker ok?
  5. Tauchen irgendwelche Gebühren aus dem Nichts auf?

Irgendwas ist immer. Dieser Drache des Irgendwas kommt aber nur in freier Wildbahn aus seiner Höhle. Im Theoretischen sind Sie in Sicherheit, da schläft er.

So robbt man sich für kleines Geld an die amtliche Version heran

Was ist Ihr Verlustpotenzial?
Sie laufen in den Crash und Ihr Depot ist nur noch 250 Euro wert. Sie verkaufen alles. Dann haben Sie für kleines Geld die Gewissheit: Ich bin doch eher der Tagesgeld-Typ.
Ein Brokerwechsel ist supersimpel. Sie sagen einfach dem neuen Broker er soll alles umziehen. Macht er sofort und gibt Ihnen noch ein paar Hundert Euro als Handgeld obendrauf.
Der ETF gefällt nicht mehr: Das ET steht für "exchange traded", also weg mit dem Ding. ETFs auf den MSCI World sind liquide. Die bekommen Sie im Regelbetrieb immer verkauft.

Was ist belanglos?

Der Blick auf die Wirtschaftlichkeit.

  1. Kaufgebühren: Natürlich sind die Kaufgebühren prozentual zu hoch. Selbst bei Flatex zahlen Sie 5,90 Euro für den Kauf. Das sind 1,2 % von 500 Euro. Viel zu hoch. Die anderen Broker nehmen sogar einen Zehner. Das sind 2 %.
  2. Depot-Gebühren: Es kann gut sein, dass Ihnen der Broker ein 500-Euro-Depot nicht kostenfrei führt. Dann zahlen Sie eben ein paar Euro pro Monat, das ruiniert Sie auch nicht. Sehen Sie es als Motivation via Geldbeutel: Halten sich Sie sich ran mit der Pyramide, dann zahlen Sie nicht so lange.

Was ist wichtig?

Dass Sie schnellstmöglich Ihre eigene Haut zu Markte tragen, oder wie Warren Buffet es ausdrückt: Ohne "Skin in the Game" wird das nichts. Nur wenn Sie echtes Geld einsetzen, werden Sie relevante Erfahrungen sammeln.
Eine Ganzkörperwunde ist nicht nötig, belassen Sie es bei einem aufgeschlagenen Knie. Will sagen: Wenn Ihre Kapitallebensversicherung 50.000 Euro aufs Girokonto überwiesen hat, dann kommen 49.500 Euro aufs Tagesgeld und mit 500 Euro starten Sie unverzüglich Ihr Depot-Experiment.

Fazit

Ich bin durch die Erfahrung der letzten Jahre zu der festen Überzeugung gekommen: Adenauer hatte unrecht!
Das systematisch planende Abarbeiten der Pyramide profitiert enorm durch die Rückkopplung aus der Praxis. Es befördert den Erfolg, wenn Sie sich möglichst schnell ein zickendes Depot zulegen, das Ihnen auf den Nerven herumtrampelt.

Die Bücher

Es handelt sich um reine Startup-Bücher. Über Geldanlage werden Sie in diesen Büchern nichts lesen. Wenn diese Bücher im Regal Ihrer Stadtbibliothek stehen: Ausleihen reicht meiner Meinung nach.

Lean Startup* Das 100 $ Startup* The Art of the Start* Wir sind das Kapital*
Lean Startup Das 100 $ Startup The Art of the Start Wir sind das Kapital

* Affiliate-Link - für Sie wird das Produkt nicht teurer, aber ich erhalte eine kleine Provision.

(awa)

Der Freitags-Newsletter

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Wollen Sie wisssen, wenn sich hier etwas tut (unter anderem neue Artikel, Veranstaltungen mit und von mir)? Wenn ja, dann melden Sie sich zum Freitags-Newsletter an.

Ja, ich bin dabei!

kurz & bündig, kostenlos, kein Spam, keine Weitergabe der E-Mail-Adresse, jederzeit kündbar, Datenschutz

Abgelegt unter Strategie, Geldanlage, Grundlagen, Rendite, Index, DAX, Depot, Portfolio, Altersvorsorge, ETF



Das könnte Sie auch interessieren

  1. Sie, 49, hat Torschlusspanik
  2. Kostentransparenz - was taugt der Broker?
  3. Chill mal, Papa! Wie man seine Kinder für Geld interessiert ...
  4. Leserfrage: 1.500 € für 250 Wikinger – soll ich in die Schweden-Cloud investieren?

Kommentare

chaostrader sagt am 08. Juni 2017

Aus aktuellem Anlass: (nicht nur auf diesem Blog, liest man überall von Leuten mit viel Tagesgeld)
"JA ABER...!!1elf! Der DAX ist doch so hoch! Da kann man doch nicht einsteigen! Ich warte noch."

Doch, man kann. Man sollte sogar. Damit es wehtut. Was einen nicht umbringt härtet ab.


Laxo sagt am 08. Juni 2017

Mir ging es genau so! Ich habe beschlossen, etwas mit meinem Geld anzustellen statt es nur auf dem Konto liegen zu haben, habe mich relativ oberflächlich eingelesen und dann ziemlich schnell ETFs europäischer Staatsanleihen und einen thesaurierenden MSCI World gekauft, anschließend bei der ING Diba einen Sparplan angelegt und der lief einige Monate.
Im Laufe der Zeit erkannt, dass die Bonds nicht zu mir passen, ich lieber einen Ausschütter will und der Sparplan zu teuer ist (1.75%). Also den Kommer gelesen, hier alle möglichen Artikel und in Foren und alles wieder verkauft (zum Glück kostenlos wegen einer Neukundenaktion).
Jetzt habe ich fast komplett andere Produkte im Portfolio und bin froh, es erstmal versucht zu haben statt mich ewig in der Theorie damit zu beschäftigen und dann zu denken man habe alles richtig gemacht.


Michael sagt am 08. Juni 2017

Adenauer hatte doch Recht!

"[M]an muß die Dinge auch so tief sehen, daß sie einfach sind. Wenn man nur an der Oberfläche der Dinge > bleibt, sind sie nicht einfach; aber wenn man in die Tiefe sieht, dann sieht man das Wirkliche, und das ist immer einfach."

Quelle: https://youtu.be/TV7weYGV6W8?t=4m17s


Finanzwesir sagt am 09. Juni 2017

Hallo Michael, da hat der Alte aus Unkel nun wieder recht. Besonders mit dem nächsten Satz:

"Ob das angenehm ist, das ist eine andere Sache."

Siehe

Gruß
Finanzwesir


Anton sagt am 09. Juni 2017

Schöner, spannender Artikel! Wieder mal Finanzwesir-typisch eine neue Betrachtungsweise auf altbekannte Dinge. Darum komme ich immer wieder gerne hierher zurück :-)


Milan sagt am 10. Juni 2017

Mit Freude laß ich diesen Artikel vom Finanzwesir, vielen Dank dafür. Der Grundkonsens vieler Start-Up-Bücher ist die pedantisch gepredigte Kundenorientierung. Und das ist auch der richtige Ansatz. Hiermit wird versucht einen Mehrwert für seine Kunden zu schaffen. Erst im zweiten Schritt geht es um die monetäre Verwertbarkeit und Abschöpfung von Zahlungsbereitschaften.

Wenn man den Aufbau seiner Altersvorsorge in die eigenen Hände nimmt, erfüllt man selbst die Leistung eines Beraters.
Diese Rollentrennung -einerseits konzeptioneller Berater und Stratege und andererseits ausführender und realisierender Kunde- wurde sehr gut dargestellt. Als "self-empowered-Fondmanager" hilft diese Rollentrennung der bewussten Selbstreflexion. Mögliche Fallstricke für beide Rollen wurden im Beitrag sehr anschaulich aufgezeigt.

Auch das kleinschrittige Vorgehen in Verbindung mit der try-and-error Methode ist eine sehr gute Empfehlung. In komplexen Entscheidungssituationen unter Ungewissheit schafft diese Herangehensweise zügige, revidierbare und flexible Entscheidungen. Starke Reue, hohe Verluste durch Fehlentscheidungen sowie Reorganisations- und Transaktionsaufwand werden dadurch vermieden.


Smartinvestor sagt am 25. August 2017

Wieder ein erfolgsorientiert pragmatischer Spitzenartikel! Aber warum erst für den Start in die letzte Lebensphase? Viel mehr Potenzial entwickelt dieser lean Start-up Ansatz, den ich als Produktentwickler auch geschäftlich erfolgreich praktiziere, doch wenn man ihn gleich von Beginn an als systematischer Anleger konsequent anwendet.

Ich habe das jedenfalls schon Ende der 90er genau so gemacht, als ich u.a. von Bogle wusste, wie man erfolgreich langfristig anlegt aber es noch gar keine Indexprodukte in D gab. Also habe ich als erstes die wichtigste Asset Allocation festgelegt und diese dann mit den seinerzeit günstigsten indexähnlichen Produkten in D bei der lokalen VB umgesetzt: Robeco für MSCI World, Rodamco für REITs und Rorento für Anleihen.

Mit dem Aufkommen von echten Indexfonds (Pictet) und ETFs (Indexchange/iShares), Discountbrokern sowie MFFs (MAN AHL) habe ich das dann durch mehrfache komplette Broker- und Produktwechsel schrittweise aktualisiert, sinnvoll diversifiziert, in Regionen und teilweise Size untergliedert und so auch lange vor Bekanntwerden optimales Opportunistic Rebalancing mit 25% Bändern für die relative Abweichung von der Sollallokation durch intelligentes Try&Error entwickelt.
Das endet eigentlich nie, wodurch das lean Start-up dann allmählich in einen KVP (kontinuierlichen Verbesserungsprozess) mit dem erforderlichen Gardening übergeht.

Die letzten Verbesserungen waren bei mir der Ersatz von Anleihen durch weitere AR/MFFs, die in D jüngst vermehrt als Liquid Alternatives verfügbar wurden.

Beim Eintritt in die letzte Lebensphase plane ich bislang keinerlei Änderung meiner Basisanlagestrategie. Warum denn auch, denn die könnte auf dem aktuellen Optimierungsstand nicht besser laufen, und ich hätte schon seit Jahren allein von deren laufenden Erträgen leben können, ohne je eine Position im (vorübergehenden) Verlust verkaufen zu müssen.
Ich werde also erst mal schauen, wie gut die dann unter veränderten Randbedingungen meinen geänderten Anforderungen gerecht wird und ggf. weitere kleine Feinoptimierungen vornehmen, vermutlich bei der Darstellung des umgekehrten Cash Flows aus der Basisanlage heraus statt wie bislang hinein.


Das Finanzwesir-Seminar - für alle ETF-Selbstentscheider.

Die Seminarreihe: Passiv investieren mit ETFs. Werden Sie zum souveränen Selbstentscheider.


Der Finanzwesir kommt zu Ihnen via Twitter, E-Mail oder als RSS-Feed: Artikel | Kommentare.
Auf Feedly folgen.


Autonome Zellen

Die Finanzwesir-Community: Regelmäßige Lesertreffen (30 Städte, 4 Länder)


Artikel durchsuchen


Neuste Kommentare

Lesenswert

Diese Blogs und Foren kann ich empfehlen.

Meine Finanz-Bibliothek

Das liest der Finanzwesir

Die 5 wichtigsten Artikel

Alle Artikel